Skal fikse opp min S124 300TDT

[Guest vihovde]

Viser til mitt tidligere innlegg: http://www.mbentusiastklubb.com/forum/viewtopic.php?t=7765&highlight=katta

 

Har nå bestemt meg for at bilen skal fikses. Synd at en slik bil ikke skal bli satt 100% iorden. Men jeg har valgt å holde meg borte fra BOS sine vanvittige priser. Har kanskje mulighet til å få noen prosenter på selve delene.

Men jeg lurte på om dere kunne anbefale noen BILLIGE og BRA verksteder i Stavanger/Sandnes område som kan godskjenne bilen etter reperasjon (EU)?

Vil ta med meg mangel lappen ifra BOS til forskjellige verksted og be om ett pristilbud.

[Guest Geggi]

Hør med Forus Bilverksted

[Mr. Nygård]

Hør med Forus Bilverksted

 

Jeg hadde stasjonsvogna mi hos Forus Bilverksted for å skifte foringer i bærebrua.

 

God service, ringer og forteller hva de skal gjøre, med et prisoverslag. Jeg spurte de, og de henter deler fra Auto - partner (delepusheren til Engstrømen).

[CHARLIE]

Prøv hos Rogaland Bilverksted på Forus. Der er det en kjempehyggelig fyr som heter Martin. Han har Mercedes på maten, og har jobbet på Bertel O Steen i Kristiansand tidligere. De holder til vegg-i-vegg med Johs. Lunde Dekkservice på Forus, og har tlf.nr. 51 800 790.

 

Ellers har jeg veldig god erfaring med Autoservice på Bryne. Her kan du snakke med en verksmester som heter Sigve, også en kjempehyggelig kar som hjelper deg for en rimelig penge. Tlf. 51 48 34 70/ 901 61040 (Sigve mobil)

[Guest vihovde]

Tusen takk for alle svar, skal jammen høre med dem. Noen flere ? BOS ville ha ca. 30.000,- for alle 2 feilene

[Guest Geggi]

Ja, det var jo ei bombe.... (not)

[CHARLIE]

Tusen takk for alle svar' date=' skal jammen høre med dem. Noen flere ? BOS ville ha ca. 30.000,- for alle 2 feilene [/quote']

 

For all del ikke si det til verkstedene som du hører med, da!

[Guest vihovde]

Rogaland Bilverksted har gitt meg en pris på ca.15000,- for å fikse bilen.

Min advokat på NAF har nå sendt enda ett brev til tidligere eier med forslag om at han enten må ta bilen tilbake eller betale for reprasjonen.

Ifølge min advokat er det ingen tvil om at hen ifølge kjøpsloven er pliktet til å la meg heve kjøpet og få tilbake kjøpesummen + det jeg allerede har lagt ut på bilen. Regner med å ha ett svar klart i midten av Januar.

Takk for all hjelp, og en riktig god jul og ett godt nyttår.

[FrodeS]

Rogaland Bilverksted har gitt meg en pris på ca.15000' date='- for å fikse bilen.

Min advokat på NAF har nå sendt enda ett brev til tidligere eier med forslag om at han enten må ta bilen tilbake eller betale for reprasjonen.

Ifølge min advokat er det ingen tvil om at hen ifølge kjøpsloven er pliktet til å la meg heve kjøpet og få tilbake kjøpesummen + det jeg allerede har lagt ut på bilen. Regner med å ha ett svar klart i midten av Januar.

Takk for all hjelp, og en riktig god jul og ett godt nyttår. [/quote']

 

Det er jaggu ikke trygt å prøve å selge noe...

[CHARLIE]

Rogaland Bilverksted har gitt meg en pris på ca.15000' date='- for å fikse bilen.

Min advokat på NAF har nå sendt enda ett brev til tidligere eier med forslag om at han enten må ta bilen tilbake eller betale for reprasjonen.

Ifølge min advokat er det ingen tvil om at hen ifølge kjøpsloven er pliktet til å la meg heve kjøpet og få tilbake kjøpesummen + det jeg allerede har lagt ut på bilen. [/quote']

 

Var det ikke en brukt 91 modell 300 TDT stv til 47.000,- du kjøpte? Ikke uvanlig med litt påkost på en 15 år gammel bil vel?

[Guest runet]

Beklager Vihovde, men du har ikke min sympati ! (Det trenger du selvsagt heller ikke)

Du oppfører deg som om du har kjøpt en bil med garanti.

Tipper at om du hadde sagt det til selger, så hadde prisen vært 70-80000

som den også ville vært hos forhandler istedet for 47 som du betalte.

Da måtte han sikret seg både mot det han ikke visste skulle være bedre og det du skulle ødelagt i garantiperioden.

Med det selger har lagt ut på bilen før salg og det du skal ha, hadde det vært bedre å kaste bilen....

 

Neste gang anbefaler jeg Toyota hos forhandler.

Da slipper du (kanskje) å bli lurt.......

 

Uansett: God Jul !

[Guest Espen]

Når du kjøper en bil til den prisen der, så må du forvente at det er ett eller annet som kan dukke opp. Hadde ikke du bilen inne på verksted til befaring før kjøp også?

[Guest Johan Stub]

Det er vel så enkelt at det hele koker ned til hvilken avtale kjøper har med selger. Feilfri og godkjent bil er enkelt å kontrollere om det var det som var avtalt.

[Guest vihovde]

Rogaland Bilverksted har gitt meg en pris på ca.15000' date='- for å fikse bilen.

Min advokat på NAF har nå sendt enda ett brev til tidligere eier med forslag om at han enten må ta bilen tilbake eller betale for reprasjonen.

Ifølge min advokat er det ingen tvil om at hen ifølge kjøpsloven er pliktet til å la meg heve kjøpet og få tilbake kjøpesummen + det jeg allerede har lagt ut på bilen. [/quote']

 

Var det ikke en brukt 91 modell 300 TDT stv til 47.000,- du kjøpte?

 

Selger annonserte bilen på AutoDB til kr. 70.000;-. Jeg ringte etter noen uker, og fikk beksjed om at hvis jeg ville ha den, så kunne jeg få den for kr. 55.000,-.

Etter at jeg hadde bilen på verksted, kom reprasjonskostnadene på 6.500;-. Jeg regnet da med at det ikke ville bli noen særlig mer utlegg i forbindelse med en EU kontroll. Men da jeg blir presentert for en utgift på ca. 30.000,- til for å få den EU godkjent (bare for 2`er feilene), sier jeg STOPP.

Det var vel en grunn til at han uten videre tilbød meg bilen for 55.000,- ?

Han har mest sannsynlig visst om ting før han solgte den til meg.

 

Ikke uvanlig med litt påkost på en 15 år gammel bil vel, sier du ?

Vel, allt er jo relativt. Men jeg regner det ikke som "litt" når rep.kostnadene kommer på ca. 37.000,- bare for å få den EU godkjent ? Og da er ikke 1`er feilen medregnet.

Men som sagt har jeg loven på min siden, den saken er iallefall udiskuterbar. Men hvis selger sier seg villig at han vil betale for reprasjonen på kr. 15.000,- så beholder jeg bilen. Tror jeg

Grunnen til at jeg sier "tror" er at jeg kjøpte meg en 1996 C180, km.stand 192.000. Pen bil, men det er ikke en E klasse da

Vet at hvis jeg får fikset 300TDT`n, så har jeg bil i mange år.

MEN... Hvilken av dem beholder jeg ??? Hva ville deres valg vært ?

Dumt spøsmål kanskje, da jeg på forhånd vil anta at 80% av dere ville godt for 300TDT`n.

Men vil allikevel be om dere mening.

[Guest runet]

Både med hensyn til biltype og verditap: Behold TDT-en

[Guest vihovde]

Både med hensyn til biltype og verditap: Behold TDT-en

 

Tror nok at det blir til det ja. En 300TDT går aldri av moten

Blir den rep. på selgers bekostning, så blir det mest sannsynlig en hellakkering til våren/sommeren.

Som sagt tidligere, så har jeg kvitt. for 50.000,- for 2 år siden, hvor av 27.000,- for ny topp. Kan bli en grei bil ut av dette ?

 

NB! Passer f.eks. en automatkasse fra en 230 til en 300TDT ? Hvor vil dere anbefale å kjøpe en brukt kasse fra ? Den er litt treg i girskifte, man merker også at den "hugger" i girskiftet.

[Guest MB-TOM]

Vil nok anbefale bruktbil kjøp hos toyota , kan jo ikke begynne å forfølge privatpersoner når bilen er solgt langt under listepris

[Guest vihovde]

Vil nok anbefale bruktbil kjøp hos toyota ' date=' kan jo ikke begynne å forfølge privatpersoner når bilen er solgt langt under listepris [/quote']

 

Forfølge ? Er du helt grilla i hue ? Hvis du ikke har noe konstruktivt å komme med, så hold heller kjeft

[Guest 300TDT]

Hvis du ikke har noe konstruktivt å komme med' date=' så hold heller kjeft [/quote']Synes det var konstruktivt nok og ganske beskrivende for den allmenne meningen som er kommet fram i tråden her.

Ut fra det du tidligere har skrevet om dette kjøpet - har du forklart alt det samme til NAF-advokaten?

[Guest vihovde]

Hvis du ikke har noe konstruktivt å komme med' date=' så hold heller kjeft [/quote']Synes det var konstruktivt nok og ganske beskrivende for den allmenne meningen som er kommet fram i tråden her.

Ut fra det du tidligere har skrevet om dette kjøpet - har du forklart alt det samme til NAF-advokaten?

 

Allmenne mening ? Er det jeg som er den store stygge ulven her eller ? Jeg synes rett å slett at disse rep. kostnadene langt overstiger hva som er "normalt" ved ett bruktbilkjøp.

Selvfølgelig har jeg fortalt og dokumentert allt til min advokat, hva sikter du til ?

[Guest Espen]

Jeg synes rett å slett at disse rep. kostnadene langt overstiger hva som er "normalt" ved ett bruktbilkjøp.

Men sjekket du hva som var NORMALT ang prisleie på denne type bil da?? Når du kjøper en sånn bil til såpass lite penger i forhold til hva den er verdt, må du ta høyde for at noe kan gå galt?

[Guest MB-TOM]

Voldsomt til språkbruk her da, "hold kjeften"

Bruktbilkjøp-fra forhandler dersom man vil ha garanti, du hadde jo testet bilen på verksted

[Guest vihovde]

Voldsomt til språkbruk her da' date=' "hold kjeften"

Bruktbilkjøp-fra forhandler dersom man vil ha garanti, du hadde jo testet bilen på verksted [/quote']

 

"Vil nok anbefale bruktbil kjøp hos toyota , kan jo ikke begynne å forfølge privatpersoner når bilen er solgt langt under listepris"

 

Spurte jeg om anbefaling om hvor jeg skulle kjøpe bruktbil ? Jeg ba om at verkstedet skulle skjekke bilen under for rust, oppheng og styrekuler etc.

Forfølge ? Jeg vil bare ha det jeg er berettiget til ifølge norsk lov. Selger har fått 2 valg: 1. Retunere hele kjøpesummen + de utgifter som jeg til nå har hatt, eller: 2. Betale de nevnte 15.000,- i rep. kostnader. Hva han velger blir opp til ham. Hvis ikke, så kommer jeg virkelig "forfølge" ham rettslig.

 

For den andre anser jeg det ikke som mitt problem at selger selger bilen til langt under listepris. Grunnen til at han solgte den til meg for den prisen, var ifølge ham selv at han befant seg i en økonomisk vanskelig sitiuasjon.

[Guest vihovde]

Beklager Vihovde' date=' men du har ikke min sympati ! (Det trenger du selvsagt heller ikke)

Du oppfører deg som om du har kjøpt en bil med garanti.

[/quote']

 

Nei, jeg oppfører meg ikke som at jeg har kjøpt en bil med garanti, jeg oppfører meg i henhold til mine lovlige rettigheter. Skjekk Kjøpsloven p.19. Men hvis du innehar bedre juridiske kunnskaper som tilsier at jeg ikke kommer noen vei i denne saken, så føl det fri til å dele denne kunnskapen med oss alle. Kanskje min NAF advokat også ville lest dine kunnskaper

[Guest runet]

Beklager Vihovde' date=' men du har ikke min sympati ! (Det trenger du selvsagt heller ikke)

Du oppfører deg som om du har kjøpt en bil med garanti.

[/quote']

 

Nei, jeg oppfører meg ikke som at jeg har kjøpt en bil med garanti, jeg oppfører meg i henhold til mine lovlige rettigheter. Skjekk Kjøpsloven p.19. Men hvis du innehar bedre juridiske kunnskaper som tilsier at jeg ikke kommer noen vei i denne saken, så føl det fri til å dele denne kunnskapen med oss alle. Kanskje min NAF advokat også ville lest dine kunnskaper

 

Nafadvokaten jobber for deg, og har du en smule sjanse for å få ut noen tusenlapper, så er det hans jobb å få til det. Du er hans oppdragsgiver.

og han er ikke nødvendigvis objektiv. Det kan bety at saken ikke er så klar i din favør som han gir deg inntrykk av. Men bevares: Prøv.

 

Nei, jeg innehar ikke juridiske kunnskaper, men prøver ofte å bruke sunn fornuft. Her må du kanskje bevise at selger har SKJULT mangler. Enkelt?

Kjøper har plikt til å undersøke. Der var du flink, men verkstedet kunne vært bedre. Sist et verksted tok tilstandsrapport for meg, fikk jeg tilbake det jeg betalte for testen. Det var som i ditt tilfelle (kanskje) dårlig arbeid.

Men jeg beholdt bilen (82 280TE ) og reparerte selv.

 

Kjøper du en gammal bruktbil med kmstand der andre merker hadde ligget på haugen, så tar du risiko når du handler privat. Noe annet er naivt å tro. Vil du ikke ta risiko, så er som sagt forhandler løsningen.

Bilen din har deler som har tilstand som god, slitt, meget slitt og defekt.

For normale folk som bare kjører bil (ikke har dilla), er det ofte bare siste kategori de vet noe om og knapt nok det.

Slik jeg forstår tråden, har du ventet en tid med å bruke/teste bilen etter kjøpet. Det styrker vel heller ikke din sak når du vil "angre"?

Du kan selvsagt (det har du) tilby han å betale eller ta bilen i retur. Jeg er ikke sikker på at han er forpliktet til noen av delene, men det er jo det Naf skal hjelpe deg med. De fleste av oss skyr ubehageligheter. Om du hadde kjøpt bilen av meg og jeg med handa på hjertet visste at jeg ikke hadde lurt deg, hadde vel advokaten din skremt/ubehaget meg såpass at jeg hadde tatt bilen i retur og sikkert betalt den fakturaen du kommer med som skal dekke "alle" utgiftene dine. Må innrømme at jeg av og til betaler (eller gir meg) for fredens skyld.

 

Kanskje tar han bilen i retur.... da kan du angre da

 

Håper det ordner seg bra for dere begge.

Slutt fra meg (tror jeg).