Tore Robert Klerud Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Tar meg den frihet å drive litt "egenreklame" - Vegard i Broom har nettopp kommet hjem etter å ha prøvekjørt nye ML, vi la ut testen nå nettopp. Det er sjelden jeg sier det om nye biler, men denne synes jeg faktisk ble veldig mye finere enn jeg hadde tort å håpe på: http://www.tv2.no/underholdning/broom/mercedes-ml-den-nye-suvkongen-3579280.html MVH Tore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ØHN Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Interiøret er en skikkelig oppgradering - likte det veldig godt. Ellers artig at smak kan være så totalt forskjellig. Jeg er helt uenig med trådstarter Utvendig er den håpløst rotete, med masse linjer og designelementer i alle retninger - intet helhetlig "stuk". Baklyktene ser ut som de er hentet fra en annen bil, og den er alt for lite "tøff i trynet" i fronten. For meg lyser det Korea-design lang vei av denne. Alt med forbehold om at jeg blir blown away når jeg ser den IRL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeppe Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Selv den 4-5 år gamle X5 og 8 år gamle RR Sport ser bedre ut enn nye ML. Den utgående ML har også mye mer harmoniske og macho linjer - dette ser bare ut som en Cadillac SUV produsert for feite McDonalds-kunder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ØHN Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 dette ser bare ut som en Cadillac SUV produsert for feite McDonalds-kunder. Helt enig i det du sier ellers om nye ML'en. Men seriøst er da bakenden på 2011 Cadilac Escalade mer gjennomført i designet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RuneT Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Synes den var bedre foran enn bak. Tøff bak var den iallafall ikke, og ja, den rompa kan like godt hete Huyndai. Men merkelig at en "macho" bil ikke har antydning til bredding på hjulbuer... Kommer vel snart noe AMG-plastdill for å rette på uttrykket for oss grinere Men: Rompa på Escaladen ser ut som et tappert forsøk fra 90-tallet. Håpløst. Selv jeg kan bruke linjal hvis jeg skal lage beine streker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrodeS Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Cadilac Escalade mer gjennomført i designet. "design" ?? Ser ingen antydning til design der. Det ser mest ut som de glemte å designe hele bakparten og bare kappet den av. Nye ML kan jeg være enig i at er rotete. Jeg tror den hadde kledd å få lakkert C-stolpen og deler av taklinjen over de bakre vinduene svarte, så det hadde blitt en helhetlig linje hele veien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeppe Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Du vet du har et ræva design når man må customlakkere bilen og tilsette stylingplast for at bilen skal bli spiselig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrodeS Posted September 9, 2011 Share Posted September 9, 2011 Ja, og nye CLS ser også helt ræva ut, siden folk kjøper dem nye, og det første som skjer er at taket blir lakkert svart. Fabrikken designer noe som folk flest vil ha, mens noen vil ha ting litt annerledes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ØHN Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 Jada jada, Rune og Frode. Escaladen er gammelmodig og 90-talls. Men den er harmonisk, symmetrisk og gjennomført, slik baken også var en gang for 19 år siden, da den ble introdusert på Tahoe/Suburban. Da var dette moderne, stilsikkert og solgte i bøtter og spann fra dag 1. Husk at Mercedes-Benz på den tiden kun tilbød en skoeske-inspirert SUV fra 70-tallet. Så kan man si at amerikanerne har grodd fast i litt gammelmodig (jeg kaller det tidløst) design, men jammen lager ikke Mercedes sin Gelendewagen enda også. Man får lett en linjal eller to til å flukte med de fleste karosserilinjene på den også. Mulig nye ML'en ble seende slik ut i ren sympati med nye Porsche Cayenne, så Porsche'n ikke skulle tryne i samme designgrøfta alene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arne Henriksen Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 Så kan man si at amerikanerne har grodd fast i litt gammelmodig (jeg kaller det tidløst) design, men jammen lager ikke Mercedes sin Gelendewagen enda også. Årets understatement... Ellers er det forskjell på EN modell som produseres over mange år og 'nye' modeller som ser ut som den forrige, og den før der igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunsen Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 Nå har jeg verken prøvd eller kjørt den nye ML, men er noe jeg stusser på. Innvendig omtrent 100% perfekt, synes også bakfra så kan jeg leve med bilen, Foran er det et eller anna som skurrer, lykter, panser, støtfanger, dører, skjermer osv , ser nesten ut som det er kasta opp i en bolle og så plasseres deretter. Hmm en gammel ML AMG utvendig og en ny ML innvendig kunne jeg ha levd med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnt Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 Forsåvidt enige med mange her. Men designet er jo enkelt: Baken er inspirert av S212 og fronten med den rette grillen er jo lik til flere, bl.a SLS AMG. Lyktene har også linjer fra C216. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olav Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 Med et forbehold siden jeg ikke har sett bilen "live" synes jeg dette så dårlig ut. Jeg synes Mercedes nå er på ville veier med designet sitt. Nye CLS er grusom i forhold til forgjengeren. Klumpete og fæl. Forrige helg passerte jeg en ny SLK i skumringen. Så slett ikke bra ut den heller, og glorete LED-lys gjorde det ikke bedre. Mulig jeg begynner å bli gammel gretten gubbe, men sier nå meningen min likevel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E_S Posted September 11, 2011 Share Posted September 11, 2011 Hmm, den er like lite helhetlig som Ssangyong Rodius, og det sier ganske mye! Første generasjon ML så billig ut, andre generasjon er lekker, men dette her var et stort skritt tilbake.. MB går i samme felle som BMW gjorde for ti år siden med helsprøtt design, ser det ut som.. Nå har BMW kommet på stell igjen, så da er det MB som skal tråkke i salaten. Audi ser jo prikk like ut unntatt størrelsen, så får se hva som skjer der.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted September 11, 2011 Share Posted September 11, 2011 Sammenligning med SSangyong Rodius er ganske på jordet etter min mening. Så stygg har aldri en MB vært. MB har hatt dette desigspråket en stund nå, så at de følger etter BMW er ikke noe nytt. Det som er nytt er at det kommer et helt annet formspråk fra MB nå. Husker ikke hvilken modell som blir først ut dog... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHARLIE Posted September 11, 2011 Share Posted September 11, 2011 Bortsett fra et sinnsykt rått interiør, så synes jeg ikke noe utvendig henger sammen med hverandre. Isolert sett så ser baken og fronten bra ut, men det virker ikke som de er laget med tanke på at de skal passe sammen med andre deler/linjer på bilen. Det bakerste sidevinduet ser ut som om det er feilmontert litt for langt nede i forhold til de andre sidevinduene. Når man ser bilen på skrå sidelengs forfra, så ser det nesten ut som om bilen er påkjørt bakfra. Små hjulhus uten noen form for breddere. I tillegg ser det ut som at hjulhusene bak er mindre og lengre nede enn de foran. Er veldig enig med de fleste her inne at det er noe Kina/Korea-inspirert over karrosseriet. Alt i alt synes jeg denne bilen var noe av det mest skuffende som er laget av Mercedes noen gang. Dette er ihvertfall min mening pr idag. Har ikke sett bilen i virkeligheten enda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tore Robert Klerud Posted September 11, 2011 Author Share Posted September 11, 2011 Det er rart hvor mye farge har å si. Vegards bilder av den sorte syntes jeg (som nevnt innledningsvis) var veldig fin. Den hvite som dukket opp i tråden her fikk meg på andre tanker. Synes interiøret er finest, fronten er bra, sidene frem til bakhjulene er fine, men bak bakhjulene "skjedde" det noe fra den sorte til den hvite. Bildet skrått bakfra av den hvite er ikke pent, skal jeg ærlig innrømme. Herved tar jeg altså litt mer forbehold til jeg ser den live... MVH Tore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E_S Posted September 11, 2011 Share Posted September 11, 2011 Joda, Rodiusen er styggere, men problemet med den bilen her er bakenden. Den ser bare ut som en litt oppblåst utgave av S212, som jeg synes ser bra ut, men det blir feil når det blåses opp og proporsjonene kladder seg til.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaajaren Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Lika best utvendige designet på 2006-2009 eg... Dette blei for billig / Kina what ever :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geggi Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Grusom hekk på den.... utrolig skuffende og kan ikke se at det blir en slik på meg nå hvertfall. Kona har ennå ikke tilgitt meg for at jeg solgte vår W164 ifjor og jeg var spent på den nye modellen. Selv er jeg kanonfornøyd med W212 men får stadig høre av henne hvor fæl den er og hvor flott ML'n var Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Madsen Posted September 13, 2011 Share Posted September 13, 2011 Syntes rompa på den var fin jeg, men frotdelen (fra bakkant lykter og framover) ble litt volvo lignende. Tror den hadde blitt MYE råere med lykter lignede E klassen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Berg Gunnarson Posted September 13, 2011 Share Posted September 13, 2011 Eg syns bilen er flott.. Litt vulgær og harry utvendig, men ikkje verre enn f.eks BMW X5.. Forøvrig er det eit godt teikn at ingen likar designet i begynnelsen, då har dei turt å være uforsiktige og sannsynligvis laga ein bil folk snur seg etter om 10 år også. Gratulerer med det! Ta ein sjekk på bilblad frå 1995 der W210 får gjennomgå som det vanvittige, vulgære overdrevne osv designet den har. Relativt spiselig i dag? Fattern fortalte at til og med W124 var for ekstrem for han då den kom.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johan Posted September 13, 2011 Share Posted September 13, 2011 Jeg syns ærlig talt den ikke var så veldig gale når jeg hadde sett den noen ganger jeg! Er spent på å se den live! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hallgeir Helland Posted September 13, 2011 Share Posted September 13, 2011 Jeg liker den - men ikke på SUV måten, heller på stor og høy stasjonsvogn måten, for det er mer sånn den framstår i mine øyne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E_S Posted September 13, 2011 Share Posted September 13, 2011 Senk den 5 cm, så ser det ut som ny R-klasse.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.