Guest tdha Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 http://www.finn.no/finn/viewimage/;pdc=1128600565457?finnkode=6228855&reference=622/885/5_1587343334.jpg&adheading=Mercedes-Benz+E-Klasse+320+CE+Cab+Cabriolet+1996%2C+150000+km.%2C+kr.+215.000%2C- Syns pølsen bak var for kort til at bilen kunne være 96-modell og sjekket derfor litt og fant: Merke og modell: MERCEDES-BENZ 300 Registreringsnummer: DH60300 Registreringsår: 1992 Sist godkjent: 25.10.2004 Frist for kontroll: 31.10.2006 Pris for kontroll: kr. 605,- Quote
Frode Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 Det er ihvertfall helt sykt å forlange den prisen når den klart er ombygd og er egentlig en 92 modell, det ble ikke laget 320 i 92, den kom ikke før høsten 93, den står vel registrert som 300 pga at det var en 300-24 opprinnelig...... kan den være kollisjonskadet/kondemnert...? Quote
FrodeS Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 http://www.finn.no/finn/viewimage/;pdc=1128600565457?finnkode=6228855&reference=622/885/5_1587343334.jpg&adheading=Mercedes-Benz+E-Klasse+320+CE+Cab+Cabriolet+1996%2C+150000+km.%2C+kr.+215.000%2C- Syns pølsen bak var for kort til at bilen kunne være 96-modell og sjekket derfor litt og fant: Merke og modell: MERCEDES-BENZ 300 Registreringsnummer: DH60300 Registreringsår: 1992 Sist godkjent: 25.10.2004 Frist for kontroll: 31.10.2006 Pris for kontroll: kr. 605' date='-[/quote'] Hele annonsen : http://www.finn.no/finn/car/object/;pdc=1128603139233?finnkode=6228855&sid=9aN9Fb2bh139226&pos=6&tot=6 Kunne ikke dy meg, jeg måtte nesten sende en mail og spørre hvilken årsmodell det er. Quote
Guest Eivind Soltvedt Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 Det er ihvertfall helt sykt å forlange den prisen når den klart er ombygd og er egentlig en 92 modell' date=' det ble ikke laget 320 i 92, den kom ikke før høsten 93, den står vel registrert som 300 pga at det var en 300-24 opprinnelig...... kan den være kollisjonskadet/kondemnert...?[/quote'] Kan jo hende det faktisk er en 300-24v motor som står i ennå!? At selger rett og slett ikke har peiling Quote
Guest enebakk Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 Har send en epost til dem jeg å spørt om det er riktig Quote
Guest Eivind Soltvedt Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 Det er ihvertfall helt sykt å forlange den prisen når den klart er ombygd og er egentlig en 92 modell' date=' det ble ikke laget 320 i 92, den kom ikke før høsten 93, den står vel registrert som 300 pga at det var en 300-24 opprinnelig...... kan den være kollisjonskadet/kondemnert...?[/quote'] Kan jo hende det faktisk er en 300-24v motor som står i ennå!? At selger rett og slett ikke har peiling Trekker tilbake den. Har visst fuelrails og elektronisk innsprut og ikke ke-innsprut Quote
Guest enebakk Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 høyre inner skjerm er 92 mod mener dem.Resten er 1996 Quote
Frode Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 Trekker tilbake den. Har visst fuelrails og elektronisk innsprut og ikke ke-innsprut Begnte å tvile et sekund på deg der Eivind....... høyre inner skjerm er 92 mod mener dem.Resten er 1996 De glemte bakfangeren og karrosseriet....det er fortsatt en 1992 modell, men ombygd til 96 E320 Cab........ det burde vært opplyst om..!!.. Quote
Guest fiestaxr2 Posted October 7, 2005 Posted October 7, 2005 Hei.Bare en teori.. Kjenner ikke til denne modellen i detalj..Men, hva om de importerte en 1996 320 Cab. med mindre skader, og brukte rammenummeret fra en 1992 300-24V, samt de delene de kunne/måtte flytte over pga småskader etc.... Som sagt bare en teori.. Men det er jo ikke alle biler som er det de egentlig er.. Quote
Guest GammelGul Posted October 7, 2005 Posted October 7, 2005 Denne bilen (ihvertfall reg. nummeret) har jeg kjørt.Den startet sitt liv som en 300 3,4 AMG. Etter en brann den 17. Mai 2002 ble den bygd opp igjen. Tydeligvis er det da brukt store deler av en E 320 cab som delebil. Quote
FrodeS Posted October 8, 2005 Posted October 8, 2005 Denne bilen (ihvertfall reg. nummeret) har jeg kjørt.Den startet sitt liv som en 300 3' date='4 AMG. Etter en brann den 17. Mai 2002 ble den bygd opp igjen. Tydeligvis er det da brukt store deler av en E 320 cab som delebil.[/quote'] "Heisann... Den er ikke ombygd på noen måte,den er en komplett 96mod 320,men den er tatt inn på avgiftsfritt vedtakog registrert opp på papirer fra en 1992 mod som er et Norskt vrak.Alt er gjort via godkjent verksted og vistbiltilsynet." Quote
Guest tdha Posted October 8, 2005 Posted October 8, 2005 Denne bilen (ihvertfall reg. nummeret) har jeg kjørt.Den startet sitt liv som en 300 3' date='4 AMG. Etter en brann den 17. Mai 2002 ble den bygd opp igjen. Tydeligvis er det da brukt store deler av en E 320 cab som delebil.[/quote'] "Heisann... Den er ikke ombygd på noen måte,den er en komplett 96mod 320,men den er tatt inn på avgiftsfritt vedtakog registrert opp på papirer fra en 1992 mod som er et Norskt vrak.Alt er gjort via godkjent verksted og vistbiltilsynet." "Komplett 96", hva med prefacelift bakfanger? "Avgiftsfritt vedtak" som betyr "flyttegods" den gang regelen var forsatt i kraft? Quote
Guest GammelGul Posted October 9, 2005 Posted October 9, 2005 Selgeren har nok sine ord i behold. Det var ikke stort igjen som kunne brukes på den opprinnelige 300'n. Alt foran bagasjerommet var oppbrent. Det er mulig å foreta karosseribytte på vrakete biler. Men hvordan reglene er på det kjenner jeg ikke til. At bakfangeren er gammel kan jo lett forklares med at den var skadet på -96 modellen, og var faktisk like fin (sammen med koffertlokket og baklysene ) på den opprinnelige. Quote
Guest fiestaxr2 Posted October 11, 2005 Posted October 11, 2005 Hmmm. Høres jo ut som litt mye tilfedligheter da.. Kan selvfølgelig stemme, men ... litt vanskelig å tro synes jeg.. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.