Jump to content

Bedrageri?


Recommended Posts

Posted

http://www.finn.no/finn/viewimage/;pdc=1128600565457?finnkode=6228855&reference=622/885/5_1587343334.jpg&adheading=Mercedes-Benz+E-Klasse+320+CE+Cab+Cabriolet+1996%2C+150000+km.%2C+kr.+215.000%2C-

 

Syns pølsen bak var for kort til at bilen kunne være 96-modell og sjekket derfor litt og fant:

 

Merke og modell: MERCEDES-BENZ 300

Registreringsnummer: DH60300

Registreringsår: 1992

Sist godkjent: 25.10.2004

Frist for kontroll: 31.10.2006

Pris for kontroll: kr. 605,-

Posted

Det er ihvertfall helt sykt å forlange den prisen når den klart er ombygd og er egentlig en 92 modell, det ble ikke laget 320 i 92, den kom ikke før høsten 93, den står vel registrert som 300 pga at det var en 300-24 opprinnelig...... kan den være kollisjonskadet/kondemnert...?

Posted
http://www.finn.no/finn/viewimage/;pdc=1128600565457?finnkode=6228855&reference=622/885/5_1587343334.jpg&adheading=Mercedes-Benz+E-Klasse+320+CE+Cab+Cabriolet+1996%2C+150000+km.%2C+kr.+215.000%2C-

 

Syns pølsen bak var for kort til at bilen kunne være 96-modell og sjekket derfor litt og fant:

 

Merke og modell: MERCEDES-BENZ 300

Registreringsnummer: DH60300

Registreringsår: 1992

Sist godkjent: 25.10.2004

Frist for kontroll: 31.10.2006

Pris for kontroll: kr. 605' date='-[/quote']

 

Hele annonsen : http://www.finn.no/finn/car/object/;pdc=1128603139233?finnkode=6228855&sid=9aN9Fb2bh139226&pos=6&tot=6

 

Kunne ikke dy meg, jeg måtte nesten sende en mail og spørre hvilken årsmodell det er.

Guest Eivind Soltvedt
Posted
Det er ihvertfall helt sykt å forlange den prisen når den klart er ombygd og er egentlig en 92 modell' date=' det ble ikke laget 320 i 92, den kom ikke før høsten 93, den står vel registrert som 300 pga at det var en 300-24 opprinnelig...... kan den være kollisjonskadet/kondemnert...?[/quote']

 

Kan jo hende det faktisk er en 300-24v motor som står i ennå!? At selger rett og slett ikke har peiling

Guest enebakk
Posted

Har send en epost til dem jeg å spørt om det er riktig :D

Guest Eivind Soltvedt
Posted
Det er ihvertfall helt sykt å forlange den prisen når den klart er ombygd og er egentlig en 92 modell' date=' det ble ikke laget 320 i 92, den kom ikke før høsten 93, den står vel registrert som 300 pga at det var en 300-24 opprinnelig...... kan den være kollisjonskadet/kondemnert...?[/quote']

 

Kan jo hende det faktisk er en 300-24v motor som står i ennå!? At selger rett og slett ikke har peiling

 

Trekker tilbake den. Har visst fuelrails og elektronisk innsprut og ikke ke-innsprut

Guest enebakk
Posted

høyre inner skjerm er 92 mod :lol: mener dem.Resten er

1996

Posted
Trekker tilbake den. Har visst fuelrails og elektronisk innsprut og ikke ke-innsprut

 

Begnte å tvile et sekund på deg der Eivind....... :wink: :wink:

 

høyre inner skjerm er 92 mod mener dem.Resten er 1996

 

De glemte bakfangeren og karrosseriet....det er fortsatt en 1992 modell, men ombygd til 96 E320 Cab........ det burde vært opplyst om..!!..:roll:

Guest fiestaxr2
Posted

Hei.

Bare en teori.. Kjenner ikke til denne modellen i detalj..

Men, hva om de importerte en 1996 320 Cab. med mindre skader, og brukte rammenummeret fra en 1992 300-24V, samt de delene de kunne/måtte flytte over pga småskader etc....

 

Som sagt bare en teori.. Men det er jo ikke alle biler som er det de egentlig er..

Guest GammelGul
Posted

Denne bilen (ihvertfall reg. nummeret) har jeg kjørt.

Den startet sitt liv som en 300 3,4 AMG. Etter en brann den 17. Mai 2002 ble den bygd opp igjen. Tydeligvis er det da brukt store deler av en E 320 cab som delebil.

Posted
Denne bilen (ihvertfall reg. nummeret) har jeg kjørt.

Den startet sitt liv som en 300 3' date='4 AMG. Etter en brann den 17. Mai 2002 ble den bygd opp igjen. Tydeligvis er det da brukt store deler av en E 320 cab som delebil.[/quote']

 

"Heisann...

 

Den er ikke ombygd på noen måte,den er en komplett 96mod 320,men den er tatt inn på avgiftsfritt vedtak

og registrert opp på papirer fra en 1992 mod som er et Norskt vrak.Alt er gjort via godkjent verksted og vist

biltilsynet."

 

:roll:

Posted
Denne bilen (ihvertfall reg. nummeret) har jeg kjørt.

Den startet sitt liv som en 300 3' date='4 AMG. Etter en brann den 17. Mai 2002 ble den bygd opp igjen. Tydeligvis er det da brukt store deler av en E 320 cab som delebil.[/quote']

 

"Heisann...

 

Den er ikke ombygd på noen måte,den er en komplett 96mod 320,men den er tatt inn på avgiftsfritt vedtak

og registrert opp på papirer fra en 1992 mod som er et Norskt vrak.Alt er gjort via godkjent verksted og vist

biltilsynet."

 

:roll:

 

"Komplett 96", hva med prefacelift bakfanger? :D

"Avgiftsfritt vedtak" som betyr "flyttegods" den gang regelen var forsatt i kraft?

Guest GammelGul
Posted

Selgeren har nok sine ord i behold. Det var ikke stort igjen som kunne brukes på den opprinnelige 300'n. Alt foran bagasjerommet var oppbrent. Det er mulig å foreta karosseribytte på vrakete biler. Men hvordan reglene er på det kjenner jeg ikke til. At bakfangeren er gammel kan jo lett forklares med at den var skadet på -96 modellen, og var faktisk like fin (sammen med koffertlokket og baklysene :wink: ) på den opprinnelige.

Guest fiestaxr2
Posted

Hmmm.

Høres jo ut som litt mye tilfedligheter da..

 

Kan selvfølgelig stemme, men ... litt vanskelig å tro synes jeg..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...