Guest amorino Posted March 10, 2005 Share Posted March 10, 2005 ... og da snakker jeg ikke om det knakende gode TV-programmet, men om bladet som i løpet av den siste tiden har blitt bilverdenens Se&Hør. Jeg synes Autofil-bladet har blitt en orgie i bilder av mer eller mindre karismatiske journalister, diverse obskure artikler (bensinstasjonspølsemaraton, pornojenter kårer favorittbil, alpinbakkekåring i bobil, gammel Lada til Russland m.m.) og sensasjonsjournalistikk. Jeg blir deprimert når jeg i samme reportasje (nå sist fra norges alpinanlegg) bare ser bilder av journalisten selv (les; Lundefaret) når han (og jeg spøker ikke): sover, spiser, bestiller pizza m.m. Dette er selvsagt ikke seriøst lenger. Det er tøv. Og når Aylar (pornostjernen) skal kåre jentebil - få dette en smak av å ikke ta leserne på alvor. Vil vi ha ViMenn eller Lek - så kjøper vi det, da! Jeg kan også garantere at dette ikke er i Autofils ånd (jfr. Jan Erik Larsen/NRK). Jeg oppfordrer faktisk til å be om seriøs biljournalistikk og å ta oss bilinteresserte på alvor. Jeg har kjøpt mitt siste Autofil fordi jeg ikke klarer dette tøvet lenger. Det er tydeligvis mer viktig for journalistene i bladet å profilere seg selv (sjekk antall bilder AV den lett motbydelige Lundefaret i sist nummer). HVA HAR DETTE MED BIL Å GJØRE? I dag dumpet derimot BIL ned i postkassen. Et blad som både KAN og VIL bil! Jeg oppfordrer til BOIKOTT av Autofil - inntil et mer bilseriøst magasin er i handelen! Meninger? Reaksjoner? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Espen Posted March 10, 2005 Share Posted March 10, 2005 Kjøpte bladet fast til å begynne med, men sluttet for ca. ett halvt år tilbake med samme konklusjon som amorino. Det er greit med en "tulle"-reportasje i ny og ne, men når det blir til en fast trend hopper jeg av..Synes Autofil har tapt ansikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olav Posted March 10, 2005 Share Posted March 10, 2005 Jepp. Se & Hør faktoren blir mer og mer tydelig på dette bladet. Jeg styrer meg godt for TV-programmet med samme navn også. En lettere hysterisk liten skallet mann som flyr og stikker loffen sin inn i eksospotter og teller koppholdere er ikke morsomt i år etter år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TEH Posted March 11, 2005 Share Posted March 11, 2005 På Narvesen er hylla full av bilblader. At Autofil skiller seg ut, kan da ikke gjøre noe. Og oppfordre til boikott av bladet fordi _du_ ikke liker repotasjene, er å trekke det vel langt. Liker du ikke bladet så la det ligge. Nå er ikke KK et blad jeg leser, men jeg oppfordrer da ikke til boikott . Jeg ser på Autofil som et morsomt og underholdene bilrelatert blad. Vil jeg ha et godt bilblad, kjøper jeg AMS. Når det gjelder tv-programmet, er jeg enig med Olav. Blitt lei av hylene til Jan Erik når han sitter på med Tommy. Har liksom gått ut på dato. Men det er mange som digger programmet, og sikkert bladet også, så hvorfor frata de gleden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest amorino Posted March 11, 2005 Share Posted March 11, 2005 Du var da himla rund i vendingene i dag...? Jeg skjønner hva du mener, og de som liker Autofil må gjerne gjøre det. Min klage går på at de bedriver egendyrking framfor biljournalistikk! Må gjerne ha humor og ironi - og gjerne spesielle vinklinger på ting (jeg har vært journalist selv en 10 års tid). Men jeg irriterer meg at et godt blad har blitt et sørgelig skue... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TEH Posted March 11, 2005 Share Posted March 11, 2005 Du var da himla rund i vendingene i dag...? Jeg skjønner hva du mener' date=' og de som liker Autofil må gjerne gjøre det. Min klage går på at de bedriver egendyrking framfor biljournalistikk! Må gjerne ha humor og ironi - og gjerne spesielle vinklinger på ting (jeg har vært journalist selv en 10 års tid). Men jeg irriterer meg at et godt blad har blitt et sørgelig skue...[/quote'] Du skal få mene akkurat det du vil. Ikke noe å si på det. Det er god og konstruktiv kritikk du kommer med og hele innlegget er av seriøs karakter, helt til du oppfordrer til boikott. Da må jeg få og samtidig litt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrodeS Posted March 11, 2005 Share Posted March 11, 2005 Du var da himla rund i vendingene i dag...? Jeg skjønner hva du mener' date=' og de som liker Autofil må gjerne gjøre det. Min klage går på at de bedriver egendyrking framfor biljournalistikk! Må gjerne ha humor og ironi - og gjerne spesielle vinklinger på ting (jeg har vært journalist selv en 10 års tid). Men jeg irriterer meg at et godt blad har blitt et sørgelig skue...[/quote'] Du skal få mene akkurat det du vil. Ikke noe å si på det. Det er god og konstruktiv kritikk du kommer med og hele innlegget er av seriøs karakter, helt til du oppfordrer til boikott. Da må jeg få og samtidig litt Må si jeg er litt enig med dere begge. Jeg syns ikke det er noe poeng å oppfordre til boikott. Folk kjøper det de vil ha, det er jo ikke noen som truer med å skyte deg hvis du ikke kjøper autofil. Liker man ikke autofil, kjøper man noe annet. Jeg har kjøpt bladet to ganger, og syns det holder. På meg virket bladet omtrent som programmet. Helt grei underholdningsverdi, men lite annet. Jeg har abbonement på både bladet bil og AMS, og det greier seg i massevis. Seriøse blader som passer meg veldig bra. Programmet pleier jeg å få med meg, men jeg gråter ikke hvis jeg går glipp av det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest amorino Posted March 12, 2005 Share Posted March 12, 2005 Boikott; fordi Autofil kan bedre! Og leserne på den måten kan vise hva de ønsker av bilstoff og journalistikk! Kun derfor! Autofil ble laget som et norsk motstykke til eminente TopGear (som også har tatt litt av i det siste?!). Bladet som følge av TV-suksessen... med Jan Erik Larsen som frontfigur, der også! Litt slitsomt med Larsen, men på TV har de i hvert fall slike som Tommy Rustad m.fl. som kan snakke bil - ikke slike tullinger som Lundefaret som bare har bilder av seg selv! Og det er akkurat DETTE jeg misliker - journalister som viser seg selv på hvert eneste bilde - pissende utenfor en Chrysler, sovende i en bobil, på guttetur i Moskva m.m. Hva faen har dette med bil å gjøre? Man må kunne stille krav? Selv en loff langt pokker i vold inne i en eksospotte er mer bilrelatert (hmmm...)!! ... og ellers så har jeg det faktisk bra! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted March 12, 2005 Share Posted March 12, 2005 Man må kunne stille krav? Selv en loff langt pokker i vold inne i en eksospotte er mer bilrelatert (hmmm...)!! Det positive med Autofil nå er at jeg setter større pris på bladet Bil nå enn før. Nå leser jeg det faktisk! Jeg savner Drive... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MBenz Posted March 12, 2005 Share Posted March 12, 2005 Når det gjelder tvprogrammet er nå toppgear mye bedre enn autofil synes nå jeg ihverfall.. På autofil er så mye annet dill som ikke er av intresse, er vel litt av det er det på toppgear og men det er nå kompnert og satt sammen på en måte som gjør det mer interesangt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tor Anton Posted March 12, 2005 Share Posted March 12, 2005 Vet det er flere som har prøvd å på Autofil til å utvide innholdet i programmet, men det er stort sett en ting som teller. Nemlig at jan e og tommy bare vil ha repotasjer om biler dem kan leke og herje med.Latterlig da det er mye rått å se på i dette landet.Her som det er latterlige bøter å strenge straffer for alt som har med bil å gjøre så er det mange som satser på utseende istedenfor å bygge bil til høye hastigheter,men dette skjønner nok ikke Autofil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Håkon Posted March 12, 2005 Share Posted March 12, 2005 Nå leser jeg det faktisk! Jeg savner Drive...ditto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tor Anton Posted March 12, 2005 Share Posted March 12, 2005 Drive var et blad som ikke hadde noen grense.Nytt, gammelt +++++,men det måtte bli oppkjøpt og lagt ned.Var en her som skulle ha repotasje om sin Mit.3000,men han fikk beskjed om at det ikke ble noe av dagen før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Steimler Posted March 12, 2005 Share Posted March 12, 2005 er ganske så enig Amorino. Det jeg savner her i norge er et norsk blad som svar på Max Power, Redline, Fast Car. Ja eg vet det er mange her som har fått grått hår på kassen og som ikke liker den slags blader, som inneholder litt jenter også...men de bladene går litt mer i "undergrund" bilmiljøet, såkalt rånere Det er litt for mange av de norske bilbladene som er ganske så like, er kun nybiler og tester av de osv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest amorino Posted March 13, 2005 Share Posted March 13, 2005 Akkurat det med gårtt hår på kassen tør jeg ikke uttale meg om - jeg er i grunnen bare(!) 30!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.