Jump to content

Recommended Posts

Posted

Heisann

 

Noen av dere har kanskje allerede sett og lest litt om bilen min på Merceforumet , men det er vel på sin plass med en kort presentasjon her  :)

 

Jeg skal prøve å gjøre det veldig kort, så får jeg utbrodere etter hvert om det er av interesse.

 

Dette var utgangspunktet mitt 

dsc00095dx.jpg

En sliten men rustfri tidligere drosje som hadde stått en god stund. 1984 300D.

 

Meningen var å sette denne i rimelig bra stand, men når det gikk opp for meg hvor mye som måtte byttes, så fant jeg ut det enkleste var å få tak i en donorbil.

Etter en del søk på nett, hvor jeg fant mye rart og dårlig, ble budsjettet oppjustert litt.

Dette endte med at jeg fant ut at jeg måtte til USA for å finne det jeg ville ha av utstyr og farger.

Donorbilen jeg endte opp med fant jeg i San Diego, California

 

Noen bilder fra salgsannonsen, det var en 1984 300 turbodiesel, med ca. 192000 miles på telleren:

8b4.jpg

454c.jpg

9a4h.jpg

 

Når jeg etter hvert fikk denne hjem, viste det seg at den var i meget bra stand, og jeg var inne på tanken å glemme den røde og heller importere denne.

Det ble det (heldigvis) ikke noe av. Jeg fikk opplyst av tollvesenet at engangsavgiften ble på ca. 45-50000. Jeg fikk aldri vite om alternativ beregning, som antagelig hadde gitt en avgift på 8-10000.

 

Iallefall: Den røde norske, og den sølvgrå amerikanske ble til denne

p1010030edited.jpg

Denne var klar i 2006.

 

Sommeren 2009 hadde privatøkonomien bedret seg betraktelig, og jeg ville ha en V8'er i gullet mitt  8)

Jeg fikk etter hvert tak i en tysker som kunne bygge om bilen, og etter en del mailing med biltilsynet ang. krav til godkjenning, fikk jeg de svarene jeg ville ha.

Tyskeren skulle bygge om bilen, og bytte evt. slitte deler som var nødvendig for å få bilen TÜV-godkjent (TÜV godkjenner bilen med samme krav som til en ny bil)

Bilen skulle også hellakkeres + diverse annet.

 

I sommer hentet jeg bilen tilbake fra Tyskland, og nå ser den sånn ut (litt lav bak pga vinterdekkene i bagasjerommet)

cimg0652ureg.jpg

cimg0656ureg.jpg

 

Må legge ved dette også, selv om det mangler noe småtteri

cimg0529640x480.jpg

 

Donorbil for V8-ombyggingen var en 1985 500SE, og det som var gjort før TÜV-godkjenningen var:

-Komplett drivverk skiftet, mellomaksel må kortes inn (og balanseres), eksosanlegg må tilpasses.

-Bremseanlegg, dvs. skiver, kalippere og bremsekraftforsterker skiftet.

-TÜV godkjent H&R senkesett montert (egentlig gjort tidligere, men ikke godkjent før TÜV-kontrollen)

-Felgene godkjent: 7,5x17 et 35 foran, 8,5x17 et 30, med 22mm spacere bak.

-Alt av slitte foringer og lagre byttet.

 

Godkjenning hos biltilsynet gikk problemfritt, og jeg er nå den lykkelige eier av eehh... en W123 300D 5,0E

 

Ørjan

 

PS! Heldigvis fikk jeg opplyst av tollvesenet i 2006 at USA-bilen kom til å koste 45-50000 i avgifter å importere. Hadde jeg importert den da ville jeg måttet betale avgifter for effektøkningen som for en 2006 mod. Siden avgiftsberegningen bare tar hensyn til når bilen er førstegangsregistrert i Norge, ville det ha blitt ca. 185-190000.

 

 

Posted

Ser ut som en ordentlig fin bil.

 

Tøft at du har greid å få godkjent ombygging også! Det er jo en opplest og vedtatt sannhet at det er "umulig" å få godkjent ombygginger av gamle Mercer.

 

 

Mer bilder?

Posted

Velkommen i klubben, dette må være ulv i fåreklær.

Dette er noe å komme med på landstreffet neste år. 8) 8)

Denne tåler vi mye bilder av. :D :D

Posted

Ønsker deg varmt velkommen! Som sakt før, utrolig lekker bil!!! v8 i 123 er noe av det råeste jeg vet  :D

 

 

..Syver som tydeligvis har sovnet i garagen.  :lol:

 

Syver sitter vel allerede på merceforumet å sikler over bilen han

 

Det er sannerlig ikke ofte slike 123 tråder står tomme fra meg  :D

Men nå hadde faktisk Aussie rett  :D Holder på å bygger ny garasje og hus, så går med litt tid der  :D

Posted

Tusen takk for veldig mange fine tilbakemeldinger!

Jeg skal prøve å få med flere bilder etterhvert.

 

 

Tøft at du har greid å få godkjent ombygging også! Det er jo en opplest og vedtatt sannhet at det er "umulig" å få godkjent ombygginger av gamle Mercer.

 

Uten å ta stilling til hverken EU eller EØS, så har EU for noen år siden vedtatt et direktiv som alle EU- og EØS-land sine kjøretøysforskrifter SKAL være i samsvar med. Dermed blir alt mye enklere. Det eneste man trenger er en godkjenning fra et uavhengig laboratorium (som det heter i skriften), f.eks. TUV eller tilsvarende.

 

Ørjan

Posted

 

Uten å ta stilling til hverken EU eller EØS, så har EU for noen år siden vedtatt et direktiv som alle EU- og EØS-land sine kjøretøysforskrifter SKAL være i samsvar med. Dermed blir alt mye enklere. Det eneste man trenger er en godkjenning fra et uavhengig laboratorium (som det heter i skriften), f.eks. TUV eller tilsvarende.

 

Ørjan

 

Tvilsynet vårt skal jo rette seg etter Tüv, men det er vel ikke akkurat bare å spørre tüv pent om å få en godkjenning derfra? Har du lyst til å dele litt med oss hva som måtte til for å få de nødvendige godkjenninger?

Posted

 

Uten å ta stilling til hverken EU eller EØS, så har EU for noen år siden vedtatt et direktiv som alle EU- og EØS-land sine kjøretøysforskrifter SKAL være i samsvar med. Dermed blir alt mye enklere. Det eneste man trenger er en godkjenning fra et uavhengig laboratorium (som det heter i skriften), f.eks. TUV eller tilsvarende.

 

Ørjan

 

Tvilsynet vårt skal jo rette seg etter Tüv, men det er vel ikke akkurat bare å spørre tüv pent om å få en godkjenning derfra? Har du lyst til å dele litt med oss hva som måtte til for å få de nødvendige godkjenninger?

 

Hei igjen.

Jeg var ikke hos TÜV når selve godkjenningen ble gjort, men det jeg vet de gjorde angående selve ombyggingen var å veie bilen, måle motoreffekt og utslipp, og måle bremseeffekt. Utover det vet jeg ikke dessverre ikke stort.

Jeg regner med at de ut fra det kan regne seg til det de trenger.

Vet ikke om det kommer under det du kaller å spørre pent?

 

Ørjan

Posted

 

Uten å ta stilling til hverken EU eller EØS, så har EU for noen år siden vedtatt et direktiv som alle EU- og EØS-land sine kjøretøysforskrifter SKAL være i samsvar med. Dermed blir alt mye enklere. Det eneste man trenger er en godkjenning fra et uavhengig laboratorium (som det heter i skriften), f.eks. TUV eller tilsvarende.

 

Ørjan

 

Tvilsynet vårt skal jo rette seg etter Tüv, men det er vel ikke akkurat bare å spørre tüv pent om å få en godkjenning derfra? Har du lyst til å dele litt med oss hva som måtte til for å få de nødvendige godkjenninger?

 

 

Først må jeg få si at dette var en fin og spennende bil. Hvilken tysker var det som gjorde ombyggingen?

 

Når det kommer til Tüv og biltilsyn så er det ingen selvfølge at dem retter seg etter Tüv, de gjør vanligvis det, men de kan overse den godkjenningen sånn rent teoretisk.

Ellers så er det vel ikke noe mer hokus pokkus rundt Tüv en at dem ser på fakta, og på måten tinge er gjort. MEN de tør å sette en godkjenning og ta ansvar for det de godkjenner. Det er der det ofte stopper hos våre egne, de vil ikke ha noe som hels ansvar virker det til.

 

Posted

Først må jeg få si at dette var en fin og spennende bil. Hvilken tysker var det som gjorde ombyggingen?

 

Takk for det  :) Ombyggingen ble gjort av Ronald Roesen, Roesen classics. Dette var hans fjerde 123-serie V8-ombygging .

 

Når det kommer til Tüv og biltilsyn så er det ingen selvfølge at dem retter seg etter Tüv, de gjør vanligvis det, men de kan overse den godkjenningen sånn rent teoretisk.

Ellers så er det vel ikke noe mer hokus pokkus rundt Tüv en at dem ser på fakta, og på måten tinge er gjort. MEN de tør å sette en godkjenning og ta ansvar for det de godkjenner. Det er der det ofte stopper hos våre egne, de vil ikke ha noe som hels ansvar virker det til.

 

Jeg tror du har helt rett i det du sier her, men jeg tror ikke det er noen hos biltilsynet (BT) som overser en TÜV-godkjenning ved ombygging, selv om de kan det i teorien.

Det står i kjøretøforskriften §7.2, pkt. 7 at dokumentasjon skal fremlegges av f.eks. kompetent, uavhengig laboratorium. Hvis man spør BT om et eksempel på hvem dette kan være, tror jeg de i minst 9 av 10 tilfeller nevner TÜV først.

Det BT også sa de ville ha, i tillegg til selve TÜV-godkjenningen, var en erklæring fra TÜV om at godkjenningen var gjort i henhold til EU's direktiv 2001/116/EF. Dette fikk jeg på et eget ark, med henvisning til bilens VIN og TÜV-godkjenningens nummer, men da jeg var hos BT for å godkjenne bilen, ble jeg ikke spurt om dette.

EU's direktiv 2001/116/EF er det direktivet som alle EU/EØS land må følge med tanke på krav til godkjenning av biler, og pga det skjønte ikke TÜV hva jeg trengte erklæringen for, men det var ingen problem for TÜV å utstede den.

 

TÜV-godkjenningen for de som er interessert (finner ikke erklæringen jeg snakker om)

tuevberichtorjanretouch.jpg

 

Ørjan

 

PS! Skal prøve å få tatt noen nye bilder av bilen denne uka

Posted

Jeg prøver meg på litt flere bilder, tror dere tåler det, selv om de er gamle...

 

Noen interiørbilder + fra salgsannonsen på USA-bilen:

b74.jpg

304wa.jpg

274rw.jpg

ae4c.jpg

204hv.jpg

844s.jpg

 

Noen flere, tatt før ombygging til V8

img0023ureg.jpg

img0020ureg.jpg

img0024ureg.jpg

img0028k.jpg

img0029jb.jpg

 

På vei til ombygging (se maksfart)

dsc00336t.jpg

 

På vei fra ombygging, ny maksfart 8)

cimg0659c.jpg

 

Diverse fra Tysklandsoppholdet

cimg0120p.jpg

cimg0178x.jpg

cimg0185q.jpg

cimg0201.jpg

cimg0214j.jpg

cimg0513640x480.jpg

cimg0371640x480.jpg

cimg03781024x768.jpg

 

Ser nå at dette må være en prøvemontering, for det er ikke den over som står i, det er denne:

cimg04051024x768.jpg

 

En liten spesiell detalj med US-baklykter, et lite rødt makeringslys ytterst.

cimg0234u.jpg

 

Så har jeg dette merket liggende, er veldig i tvil om det skal på...meninger?

cimg0374640x480.jpg

 

Enjoy, Ørjan

 

 

Posted

Veldig bra bilder!

 

Ser ut til å ha gått virkelig grundig til verks, veldig bra, du har nok bil i mange, mange år her.!!

 

Ikke ødelegg hekken med merker.... :lol:

Posted

Jeg prøver meg på litt flere bilder, tror dere tåler det, selv om de er gamle...

Tror folk her helt fint tåler bilder hele veien tilbake til bilens fødsel jeg  :lol:

 

Ikke ødelegg hekken med merker.... :lol:

Jeg som er emblem-på-bakluka-motstander er sannelig i tvil på denne.

Posted

Sett heller på ett mer tidsriktig emblem enn emblem beregnet til 124. Gamle s-klasser fra

70 tallet, har 5,0 emblem som er mer riktig til din bil, det du har her er altfor morderne :D

 

syverbenzv81235hf6.jpg

 

Moro med bilder, det tåler vi mye av ja! Dæven å pen den bilen din er!!! oi oi oi sier jeg bare..

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...