Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

Jeg er en relativt stor forbruker av www.photobucket.com men betaler ingenting for å lagre tusenvis av bilder. Jeg har ofte lurt på hvorfor er dette gratis? Misforstå meg riktig. Jeg er slett ikke imot at tjenesten er gratis, men synes bare at det er litt rart. Er det noen som vet litt om dette??

Posted

Har sikkert sponsorer som tar seg av utgiftene mot at de får ha reklame på sidene dems. Men koster det egentlig så mye å drive et slikt sted? Greit nok de må ha en svær server regner jeg med, men likevell er det vel ikke så mye utgifter? :) Eller?...

 

De får iallefall gleden av å se gjennom alle bildene som folk legger ut. :lol:

Posted

Det er jo mange gratistjenester over alt. Se bare på google, som lar oss søke gratis, ha gratis e-post osv. Allikevel tjener de jo penger som gras.

Posted

Reklame reklame reklame og atter reklame...

Det er nok kun reklame som gjør att dette er gratis..  :-)

 

Nå koster jo ikke Harddiskplass så veldig mye pr GB lenger heller...

 

Men det er kun reklame som gjør att dette er gratis, de få som betaler for ekstra tjenester betaler nok kun for vedlikeholdet av de ekstra tjenestene de kjøper..

 

Som FrodeS sier, se på Google... De har en enorm reklameinntekt...

Posted

 

Gratisvarianten av Photobucket gir 1 GB lagring og en bruksbegrensning på 25GB /mnd.

Pro varianten gir 10GB lagring og fri båndbredde, koster 40 USD /år.

 

Disk er blitt adskillig billigere enn før, men proffe raske disker koster fortsatt endel.  De hekter ikke sammen en haug med

crappy USB disker ;)

I tillegg skal man ha servere, nettforbindelse og nettutstyr, som absolutt ikke er billig når de antagelig trenger 10Gb/s ++

Så kommer strøm og kjøling. Alt i alt blir det ganske kostbart.

 

Google tar seg veldig godt betalt for at firma skal komme høyt opp på søkelisten. De er ikke en nøytral søkemotor om man tror det.

Posted

Disk er blitt adskillig billigere enn før, men proffe raske disker koster fortsatt endel.  De hekter ikke sammen en haug med

crappy USB disker ;)

 

Det er nok nærmere crappy disker enn SAS eller SSD disker gitt...  :-)

Regner med SATAIIdisker og der koster det ikke mye pr GB gitt, hverken som HS eller SS.

Selvsagt koster servere osv litt, men lagrinsservere koster ingenting omtrent, dette er rene filservere som ikke trenger det festest av det fete..

 

Men selvsagt koster ting peng, ikke tvil om det.  Aldri hevdet noe annet heller, men dette finansieres av 3 ting. Reklame, reklame og reklame

Posted

At det BARE er reklame som finansiererer Photobucket er jeg ikke helt enig i...

Noe reklame er det, men langt fra noen plagsomme mengder.

 

Bildet viser hva som, i store trekk, er forskjellen på gratisversjonen og Pro-utgaven:

 

th_Bucket.jpg

 

hmm nei, du må gjerne tro det...

Men de gir jo ikke bort dette uten å ha noen igjen for det, og det er reklame penger.. Husk att det ikke nødvendigvis er reklame bare i dine album det er snakk om, men det er ALT de har av sider osv osv osv osv...  Det er ufattelig mange flere enn du tror som er innom siden dems i løpet av dagen og dette genererer mye peng...

  • 1 month later...
Posted

 

Da hadde jeg merkelig nok oppnådd grensen for gratis lagrede bilder på "Bucketten" :lol: :lol:.

 

Fikk ikke lastet opp flere bilder før jeg hadde betalt ca 150,- kroner for mere plass.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...