Jump to content

Recommended Posts

Posted

Det er en absurd fravær av sammenheng mellom straffesaker og oppreisningssaker.

Her er altså en gammal gris dømt for overgrep men frikjent for oppreisning, og den tapende part må betale saksomkostninger ...

I mange saker blir jo saksomkostninger droppet. Det burde de gjort her også.

 

Det antagelig mest berømte av det omvendte er vel Tengs saken hvor fetteren ble frikjent i straffesaken, men dømt til oppreisning.

 

Hurra for Norge.

 

Bare vent, det kommer nok en politiker som vil rydde opp her, det er jo valgkamp ...

Posted

Det er jo nesten så en tror det er 1 April, det er synd at det skal stå på det økonomiske for å ta saken videre, her burde en eller annen kakse kjenne sin besøkelsestid.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...